A tökömet szubjektív eddigi formájában megszűnik. Beolvadtam a Citrom blogba. Első posztomat már meg is írtam ott. Olvassátok ;)

Nem lesz benne emók fikázása, görbe tükör, vagy a megszokott cinizmus se.

Ez a poszt 2009. november 26.-áról fog szólni.

Arról a napról, amely a PTE (és az egész ország oktatásában) egy nagyon szomorú, elfelejthetetlen nap marad.

Biztosan mindenki értesült az esetről. A Pécsi Tudományegyetem Orvosi karán, a biofizika laborban lövöldözés volt.

Az egészről akkor értesültem, amikor megvettem az aznapi vacsorának valót.. a sarki kisboltban mondta az eladó lányka, hogy lövöldözés volt az orvosin. Áh, mondom, ne viccelj már, az itt kizárt. Dede – mondja ő – egész idáig jöttek-mentek a rendőrök, és néhány ember bent erről beszélt.

Hazajövök egy enyhe mindfuck-kal, és nézem neten. Elsőéves gyógyszerészek

Telefon elő, tárcsázom az egyik barátomat, aki elsőéves gyógyszerész. Egy barátnője veszi fel. Megáll bennem az ütő, aztán mondja, hogy csak kifutott, mindjárt jön. 7 percen keresztül beszéltünk. Mindent elmondott, miközben végig zokogott, én pedig szinte láttam magam előtt az egészet.

Egy fiú meghalt. Meghalt, mert egy barom idióta berágott rá, és bement, direkt azzal a szándékkal, hogy pár embert megöljön (erre később visszatérek).

Valakinek a szerelme, valakinek a fia, sok embernek jó barátja. Alig tíz perc alatt. Mire az ember felfogná, hogy mi történt, meghalt. Van erre racionális magyarázat?

Miért van az, hogy egy ilyen esetben “orvosszakértők” tucatjai vizsgálják, és a végén ki fogják hozni, hogy zavart elmeállapotban van, és nem büntethető?

Néhány info, amit tudok (nem minden, nem is fogom mindet leírni):

-G. Ákosnak sportlövészeti célra van (volt) fegyvertartási engedélye. Azaz, otthon, vagy a lőtéren, külön elzárva a lőszert, és külön elzárva a fegyvert, tárolhatja, illetve otthona és a lőtér között (KÖZVETLENÜL!) ugyanilyen módon szállíthatja. Akkor hogy került oda a fegyver? Anyuci berakta az uzsi mellé?!

-Mint azt néhány médium is lehozta, 41 db lőszer volt nála. Tippeljetek, hány ember volt bent. 40 hallgató és az előadó.

-Földön fekvő emberbe rezzenéstelen arccal belelő még néhányszor. Ez normális?!

Egyre inkább úgy érzem, hogy Magyarországon – nagyon szigorú feltételekkel – vissza kéne állítani a halálbüntetést. Egy ilyen ember szerintem semmilyen jogot nem érdemel meg. Mi hatalmazza fel őt arra,hogy mások élete fölött döntsön?

Remélem, életfogytig tartó börtönbüntetést kap G. Ákos a tettéért a szegedi csillag börtönben.

Ehun van-e. Tipikus sváb-emo, szeme kék, haja szőke. Ha nem tudnám ránézésre, hogy ratyi, azt mondanám, hogy árja. De nem az, azok irtották a buzikat (is). Mellékelem a képet:

Szóval ő az. Szerintem kajak buzi. Igazából nem vágom, ahogy azt se, hogy miért szaporodnak, mint a gomba.

Ez az egyed mondjuk legalább tud írni. Tanult emo. Ilyen is van egyáltalán?!…

Mivel (eddig) csak ez az egy kép van róla, különösebb oltást nem tudok róla írni… de ami késik, nem múlik

üdv,
B

Én tutira belevágok majd egybe, viszont ránézésre legalább 120 darab sörösdoboz kell hozzá. Ha valaki építene egyet, szóljon, és küldjön képet

Üdv,
B

A szubjektíven minden hónapban egyszer előkerül a napiszar, mint valami hülye gyökereket egyesítő szekta, akik intoleránsak, iskolázatlanok, és persze bunkók. Az persze nem gáz, hogy 100 napiszar kommentben kevesebb a helyesírási hiba, mint a szubjektív blog egyetlen sorában.

Oké, felfoghatjuk ezt egy korszaknak. Mint egy afféle felkelés. De basszus, akkor is elbuktatok, és szart se értetek el. A napiszarnak naponta több látogatója van, mint Franci, Gyökér Tomi, Katasztrófa Kenny, és az összes ilyen faszhuszár blogjának egy héten együttvéve. Elkúrtátok. Ennyi. Azt nem értem, hogy ha egyszer már beszoptátok, és többen röhögtek rajtatok, mint akik elismerték, hogy igazatok van, akkor minek folytatni?

Kajak szarabb ezeket az unatkozó 12 évesek által kitalált “világrengető” posztokat olvasgatni, mint a “híres netcelebekről” szóló elemzéseket. Azokon legalább röhögni tudok, és ki tudom forgatni az egészet.

A napiszar-kritikák írói valószínűleg mindannyian jártak már az oldalon. Megértem, hogy a lelki világuknak nem tesz túl jót a “Hú baszki, ez milyen ronda” és az “ilyen fejjel én ki nem tenném a lábamat otthonról” kommentek, de hát baszki, ti akartatok egyéniségek lenni. Ha már gyökér vagy, vállald fel azt is.

No mindegy, én tulajdonképpen leszarom. Én is egyéniség vagyok, egyedi, barátaim is vannak, meg minden lófasz, de ezt képes voltam 28 piercing, kanári/pulikutya-frizura nélkül, normális, heteroszexuális ruhákkal, és átlagos iwiw képekkel. Ja, és képzeld, myvipem meg nincs is. IWIW a magyar ismerősöknek, facebook a külföldieknek.

Népszerűségemet nem abban mérem, hogy iwiwen hány ismerősöm van… ha bejelölnék mindenkit, hogy “jéé, ezt láttam eccer a zuccán”, meg az “ennek a szobájában is dugtam a nőmet”, vagy akár az “ő is ott volt eccer haver haverjának a házibulyján”, akkor kábé 900 környékén lenne. De… könyörgöm. Nemár.

És, hogy miért jött létre a napiszar? Jó kérdés. Talán Fikusz vagy Dogg tudna rá válaszolni. Esetleg bozolaci. De igazából kurvára lényegtelen. Mivel a “maji fijatalság” (értsd: a 12-14 és körüli gyökerek, akiknek a valós életben egy haverjuk sincs) a neten éli az életét, ezért őket a valóságban körbeállni és kiröhögni nem lehet, ezért van a napiszar. Ahelyett, hogy a sok kis divatköcsög inkább annak örülne, hogy ezen a virtuális iskolafolyosón nem rántják le róluk a gatyát, és nem röhögik őket körbe minden szünetben, rinyálnak, hogy “juuujjj, ti mekkora köcsögök vagytok, kezdjetek el élni (ugye az angol “get a life” szófordulat magyarosítása), saját magatokkal foglalkozzatok, töltsetek fel egy saját képet,stb… Hát képzeljétek, napiszarról nem egy emberrel dumáltam MSN-en, és élőben is. Akármilyen meglepő, normális emberek. Olyanok, akikkel lehet, hogy előtte huszonnyolcszor találkoztam a “zinterspárban”, vagy a “tacskóban”, és nem kezdtem el ujjal mutogatva röhögni. Hogy miért nem kerülnek ki napiszarra? Kurva egyszerű. Nem műsor. Átlagemberek, akiken nem lehet röhögni. Az viszont kibaszottul gáz, ha egyszerűen azzal akarsz kitűnni a tömegből, hogy úgy nézel ki, mint egy gyökér. Ha annyira egyedi akarsz lenni, találd fel a rák ellenszerét, vagy az emo tortát (tudod, amelyik felvágja saját magát), vagy egyáltalán, tegyél valamit a társadalomért, ahelyett, hogy apuci-anyuci fényesre nyalja a valagad, és mellette rinyálsz, hogy milyen szar élni.

Long Live Napiszar!

üdv,
B

Remélem tudod, hogy a blogod olyan szinten van, mint szerinted a Napiszar. A te oldaladon lévők mindig teljesen egyetértenek veled és követnének a halálba is, vagyis birkák. Igen, ezek azok az emok, akiket szinte magasabb fajként tartasz számon. Persze te nagy tudós vagy, akinek több helyesírási hibája van, mint egy 120 kilós iskolázatlan kan cigánynak, vagy felhozhatok példának akár egy kibaszott izomagyú, birkaként vezethető náczit is, ez mindegy. A lényeg az, hogy ha megnézed hooliescene, vagy bármelyik másik faszcibáló netceleb blogját, akkor meglátod, hogy a kommentelők átlag életkora nem éri el a tizennyolcat. SŐT! Csodálkoznék, ha 16 év fölött lenne az átlag. Na ezek az “emberek” olyanok, hogy képesek megvenni hoolie szaros boxerét, képesek elmenni 14 évesen a bulijára, ahol sok buzi és kurva vonaglik, s szándékosan nem a meleg szót használtam, mert az teljesen mást jelent. Szóval te ilyeneket éltetsz, te, aki elvileg már elmúlt harminc, te, akinek már (elvileg) van élettapasztalata. Lehet, hogy néha el kéne gondolkodnod azon, hogy mit szeretsz annyira.

Ui.: Remélem jól seggbe fog tolni egy kigyúrt emo (Már ha ilyen van) és akkor talán abba hagyod a szánalmas blogod írását

Sok sok szeretettel,
Kolompár Odüsszeusz, értelmiségi

A napiszar cikknek folytatása jelent meg. Szerintem már önmagában a témaválasztás is kibaszott unalmas. Oké, egyszer megpróbálod leoltani őket (amihez egyébként túl hülye vagy, de az lényegtelen most), mert felraktak, és X száz-ezer kommentben leoltott mindenki, hogy mekkora faszcibáló gyökér vagy, belefér. Kirakod másodszorra, mert szanaszét baszta a lelki világodat (30 évesen! úristen). De az, hogy egy (eddig) 3 részes lejárató-hadjáratot indíts ellene, epic fail.

Mi lesz a következő? Egész estét Disney-rajzfilm, hogy a napiszar rossz?

(A cikket mindenki olvassa el, akit érdekel az enyém folytatása, nem fogom kiemelni a részeit)

“Tisztelt” (höhö) Francos!

A napiszar.com jogilag elvan, semmiben se ütközik törvénybe. Nem egy jogász ismerősöm van, egyetemről is elég sok, kábé 10 jogász véleményét kérdeztem meg eddig. A képeket feltették iwiw/myvip-re, mindenki számára elérhetőként, ezek után azzal akárki azt csinál, amit akar.

A napiszaron pornó sosem volt. Nem is lesz.

Senki semmiféle bűnt nem követ el, amikor a te szaros kis szösszeneteidet idézi. Akkor lenne jogsértő, ha nem lennél megnevezve, és még akkor is max. szabálysértés lenne. Őszintén, te most komolyan gondolod, hogy a yardon bárki komolyan venné ezeket a kis szarjaidat? Ne nevettess már, kérlek…

Hogy hogy jövök én ahhoz, hogy egy kép alapján megítéljek valakit? Nagyon egyszerűen. Aki retardált képet tesz fel magáról, valószínűleg retardált is.

A toleranciáról meg annyit, hogy jelenleg én annak s örülnék, ha magyarországon nem rúgnánk fel egymást, és nem szarnánk le, ha a mellettünk lévő mondjuk épp szívrohamot kap… a hozzád hasonló emós gyökerek meg rinyálnak, hogy kinézik őket, basztatják, és leköpik. Talán el kéne gondolkozni azon, hogy miért.

Emlékeztetőül: ha a kacsa nem tud úszni, nem biztos, hogy a víz a hülye.

rákerestem iwiwen. Elég sok Vörös Ferenc van, és a lakhelyében nem vagyok biztos, sejtésem szerint Budapest. Viszont van egy youtube videó, amit érdemes megtekinteni. Szerintem rendszeres látogatója lehet a fent említett vendéglátóipari egységnek (egyébként utánajártam, nem, nincs ilyesmi a videóban említett településen. De azért poén ).

Kezdeném Francival. Ugyebár egyre több olyan info kering róla a neten, miszerint harminc éves, önmagáról pedig azt mondja, hogy harmadik generációs emó. Tehát legkorábban valamikor 25 éves kora környékén vált belőle divatköcsög. Nem tudom, Ti, kedves olvasók, hogy vagytok vele, én 25 éves koromra olyan melót szeretnék, ami leköt, és nem a neten szeretném élni az életem, és pláne nem akarok annyira ráérni, hogy emós váljék belőlem (hiszen ugye az az elkényeztetett kis gyökerek stílusa).

A napiszaros írásának második felét is elolvastam. Az itteni kommentek igen érdekesek, képeket most nem tolok fel, mert sietek, és lassú a netem. Szószos András (Andysaucy) első kommentjét érdemes elolvasni, amit a “World’s Emos Unite!” sorral zár le. Érdekes, hogy a blogján kábé 5ször kiakad azon, hogy emónak nézek, pedig ó szószos (saucy). A blog header-én egyébként egy kép-montázs látható, feltételezhetően róla, lehet, vagy 12 éves.

Visszatérve a kommentre. Szerinte nem a jogokról, hanem az etikáról van szó, amikor rinyálnak egy napiszaros kép miatt, vagyis etikátlan publikálni egy iwiwes képet, amin épp a csöcseit mutogatja egy luvnya, a farkát teszi közzé egy gyökér, vagy épp fartúrást imitál néhány divatköcsög. Persze, iwiwre ilyen képeket kirakni teljesen etikus, normális, és semmi esetre sem deviáns.

Szóval. Franci itt van 30 évesen, a netgyökerek, chathuszárok, és divatbuzik védelmében. Munkája kétlem, hogy lenne, életcélja még kevésbe, írásai alapján agya se nagyon, és az elmúlt napokban kiderült, hogy gerince se. Ezek alapján minimum 200 ezret kaphat fogyatékossági segélyként, és legalább évi 5 milliót a biológusoktól, akik vizsgálják, hogy az idegrendszer eme két kiemelkedő eleme nélkül hogyan lehetséges az élet. Arról nem is beszélve, hogy a feje helyére nőtt a segge, és vica versa.

Szószos András vizsgálata több időt vesz igénybe, és mivel szorít az idő, elindulok (mivel nekem van ÉLETEM, ellentétben Francival), ezért majd egy későbbi bejegyzésben kitérek rá.

Szép estét mindenkinek, a SÜN! legyen veletek.

B