Újabb divatköcsög…

October 30, 2009 by xsb91

Nézegetem a szubjektívet szokásomhoz híven… egyrészről kiderült, hogy Franci valóban létezik, és önmaga, ugyanis ott volt a kurvák estjén (vagy mi a fasznak hívják…). Szokásomhoz híven, megint elkezdtem kommenteket olvasni. És mibe akadtam… egy friss, kibontakozófélben lévő netköcsögbe.

Ehun van-e. Tipikus sváb-emo, szeme kék, haja szőke. Ha nem tudnám ránézésre, hogy ratyi, azt mondanám, hogy árja. De nem az, azok irtották a buzikat (is). Mellékelem a képet:

ferekovi

Szóval ő az. Szerintem kajak buzi. Igazából nem vágom, ahogy azt se, hogy miért szaporodnak, mint a gomba.

Ez az egyed mondjuk legalább tud írni. Tanult emo. Ilyen is van egyáltalán?!…

Mivel (eddig) csak ez az egy kép van róla, különösebb oltást nem tudok róla írni… de ami késik, nem múlik :D

 

üdv,
B

DIY napkollektor, hatvan ezer forintból…

October 26, 2009 by xsb91

A netet böngészgetve leltem erre a csodára. Először nem tudtam, mit is takar a “sörkollektor” elnevezés, azt hittem, sörből csinál energiát. Megkerestem hát a “hivatalos” magyar oldalt, ahol tájékozódtam. Egy házi építésű napkollektorról van szó, amiben sok-sok sörösdoboz van, és fából, hungarocellből, és hőszigetelő fóliákból lehet felépíteni.

Én tutira belevágok majd egybe, viszont ránézésre legalább 120 darab sörösdoboz kell hozzá. Ha valaki építene egyet, szóljon, és küldjön képet :D

Üdv,
B

Napiszar-ellenesség

October 25, 2009 by xsb91

Nem tudom, ki kezdte. Én először tominsane (aka mészáros tamás) videóit (1 és 2)  láttam. Érdekes művek, annyi biztos.

A szubjektíven minden hónapban egyszer előkerül a napiszar, mint valami hülye gyökereket egyesítő szekta, akik intoleránsak, iskolázatlanok, és persze bunkók. Az persze nem gáz, hogy 100 napiszar kommentben kevesebb a helyesírási hiba, mint a szubjektív blog egyetlen sorában.

Oké, felfoghatjuk ezt egy korszaknak. Mint egy afféle felkelés. De basszus, akkor is elbuktatok, és szart se értetek el. A napiszarnak naponta több látogatója van, mint Franci, Gyökér Tomi, Katasztrófa Kenny, és az összes ilyen faszhuszár blogjának egy héten együttvéve. Elkúrtátok. Ennyi. Azt nem értem, hogy ha egyszer már beszoptátok, és többen röhögtek rajtatok, mint akik elismerték, hogy igazatok van, akkor minek folytatni?

Kajak szarabb ezeket az unatkozó 12 évesek által kitalált “világrengető” posztokat olvasgatni, mint a “híres netcelebekről” szóló elemzéseket. Azokon legalább röhögni tudok, és ki tudom forgatni az egészet.

A napiszar-kritikák írói valószínűleg mindannyian jártak már az oldalon. Megértem, hogy a lelki világuknak nem tesz túl jót a “Hú baszki, ez milyen ronda” és az “ilyen fejjel én ki nem tenném a lábamat otthonról” kommentek, de hát baszki, ti akartatok egyéniségek lenni. Ha már gyökér vagy, vállald fel azt is.

obamaguy

No mindegy, én tulajdonképpen leszarom. Én is egyéniség vagyok, egyedi, barátaim is vannak, meg minden lófasz, de ezt képes voltam 28 piercing, kanári/pulikutya-frizura nélkül, normális, heteroszexuális ruhákkal, és átlagos iwiw képekkel. Ja, és képzeld, myvipem meg nincs is. IWIW a magyar ismerősöknek, facebook a külföldieknek.

Népszerűségemet nem abban mérem, hogy iwiwen hány ismerősöm van… ha bejelölnék mindenkit, hogy “jéé, ezt láttam eccer a zuccán”, meg az “ennek a szobájában is dugtam a nőmet”, vagy akár az “ő is ott volt eccer haver haverjának a házibulyján”, akkor kábé 900 környékén lenne. De… könyörgöm. Nemár.

És, hogy miért jött létre a napiszar? Jó kérdés. Talán Fikusz vagy Dogg tudna rá válaszolni. Esetleg bozolaci. De igazából kurvára lényegtelen. Mivel a “maji fijatalság” (értsd: a 12-14 és körüli gyökerek, akiknek a valós életben egy haverjuk sincs) a neten éli az életét, ezért őket a valóságban körbeállni és kiröhögni nem lehet, ezért van a napiszar. Ahelyett, hogy a sok kis divatköcsög inkább annak örülne, hogy ezen a virtuális iskolafolyosón nem rántják le róluk a gatyát, és nem röhögik őket körbe minden szünetben, rinyálnak, hogy “juuujjj, ti mekkora köcsögök vagytok, kezdjetek el élni (ugye az angol “get a life” szófordulat magyarosítása), saját magatokkal foglalkozzatok, töltsetek fel egy saját képet,stb… Hát képzeljétek, napiszarról nem egy emberrel dumáltam MSN-en, és élőben is. Akármilyen meglepő, normális emberek. Olyanok, akikkel lehet, hogy előtte huszonnyolcszor találkoztam a “zinterspárban”, vagy a “tacskóban”, és nem kezdtem el ujjal mutogatva röhögni. Hogy miért nem kerülnek ki napiszarra? Kurva egyszerű. Nem műsor. Átlagemberek, akiken nem lehet röhögni. Az viszont kibaszottul gáz, ha egyszerűen azzal akarsz kitűnni a tömegből, hogy úgy nézel ki, mint egy gyökér. Ha annyira egyedi akarsz lenni, találd fel a rák ellenszerét, vagy az emo tortát (tudod, amelyik felvágja saját magát), vagy egyáltalán, tegyél valamit a társadalomért, ahelyett, hogy apuci-anyuci fényesre nyalja a valagad, és mellette rinyálsz, hogy milyen szar élni.

Long Live Napiszar!

üdv,
B

Felmérés – Francos…

October 22, 2009 by xsb91

Bennem elég sokszor megfordult már, hogy ember ilyen hülye nem lehet, és hanta az egész. Láttam néhány olyan kommentet, amiben mások is hasonlóan látják, így hát jöjjön egy savazás.

Igen! A tökömet szubjektív

October 21, 2009 by Citrom

“Kedves”, aranyos Szalay Róbert! (Igen elvileg így hívják szubjektíves jó barátunkat, csak ő, mint Vörös Ferenc mutatkozik be, vagy MyVipen hazudik ;D)

Remélem tudod, hogy a blogod olyan szinten van, mint szerinted a Napiszar. A te oldaladon lévők mindig teljesen egyetértenek veled és követnének a halálba is, vagyis birkák. Igen, ezek azok az emok, akiket szinte magasabb fajként tartasz számon. Persze te nagy tudós vagy, akinek több helyesírási hibája van, mint egy 120 kilós iskolázatlan kan cigánynak, vagy felhozhatok példának akár egy kibaszott izomagyú, birkaként vezethető náczit is, ez mindegy. A lényeg az, hogy ha megnézed hooliescene, vagy bármelyik másik faszcibáló netceleb blogját, akkor meglátod, hogy a kommentelők átlag életkora nem éri el a tizennyolcat. SŐT! Csodálkoznék, ha 16 év fölött lenne az átlag. Na ezek az “emberek” olyanok, hogy képesek megvenni hoolie szaros boxerét, képesek elmenni 14 évesen a bulijára, ahol sok buzi és kurva vonaglik, s szándékosan nem a meleg szót használtam, mert az teljesen mást jelent. Szóval te ilyeneket éltetsz, te, aki elvileg már elmúlt harminc, te, akinek már (elvileg) van élettapasztalata. Lehet, hogy néha el kéne gondolkodnod azon, hogy mit szeretsz annyira.

Ui.: Remélem jól seggbe fog tolni egy kigyúrt emo (Már ha ilyen van) és akkor talán abba hagyod a szánalmas blogod írását

Sok sok szeretettel,
Kolompár Odüsszeusz, értelmiségi

Tévhit

October 21, 2009 by xsb91

Bizony, emberek, tévhit. A blogom története (az az egééész hatalmas egy hónap) alatt sokszor hittem azt,hogy ez a mélypont, ennél hülyébb nem lehet valaki,itt a vég. De valahogy mindig beigazolódik, hogy ez egy hatalmas tévhit, és amikor a legkevésbé se számítok rá, Francis Horror bebizonyítja, hogy az emberi hülyeség határtalan.

A napiszar cikknek folytatása jelent meg. Szerintem már önmagában a témaválasztás is kibaszott unalmas. Oké, egyszer megpróbálod leoltani őket (amihez egyébként túl hülye vagy, de az lényegtelen most), mert felraktak, és X száz-ezer kommentben leoltott mindenki, hogy mekkora faszcibáló gyökér vagy, belefér. Kirakod másodszorra, mert szanaszét baszta a lelki világodat (30 évesen! úristen). De az, hogy egy (eddig) 3 részes lejárató-hadjáratot indíts ellene, epic fail.

Mi lesz a következő? Egész estét Disney-rajzfilm, hogy a napiszar rossz?

(A cikket mindenki olvassa el, akit érdekel az enyém folytatása, nem fogom kiemelni a részeit)

“Tisztelt” (höhö) Francos!

A napiszar.com jogilag elvan, semmiben se ütközik törvénybe. Nem egy jogász ismerősöm van, egyetemről is elég sok, kábé 10 jogász véleményét kérdeztem meg eddig. A képeket feltették iwiw/myvip-re, mindenki számára elérhetőként, ezek után azzal akárki azt csinál, amit akar.

A napiszaron pornó sosem volt. Nem is lesz.

Senki semmiféle bűnt nem követ el, amikor a te szaros kis szösszeneteidet idézi. Akkor lenne jogsértő, ha nem lennél megnevezve, és még akkor is max. szabálysértés lenne. Őszintén, te most komolyan gondolod, hogy a yardon bárki komolyan venné ezeket a kis szarjaidat? Ne nevettess már, kérlek…

Hogy hogy jövök én ahhoz, hogy egy kép alapján megítéljek valakit? Nagyon egyszerűen. Aki retardált képet tesz fel magáról, valószínűleg retardált is.

A toleranciáról meg annyit, hogy jelenleg én annak s örülnék, ha magyarországon nem rúgnánk fel egymást, és nem szarnánk le, ha a mellettünk lévő mondjuk épp szívrohamot kap… a hozzád hasonló emós gyökerek meg rinyálnak, hogy kinézik őket, basztatják, és leköpik. Talán el kéne gondolkozni azon, hogy miért.

Emlékeztetőül: ha a kacsa nem tud úszni, nem biztos, hogy a víz a hülye.

Vörös Ferenc…

October 21, 2009 by xsb91

Megint felnéztem sJonna blogjára (linkek között fenn van), és olvasgattam a kommenteket.

franci

rákerestem iwiwen. Elég sok Vörös Ferenc van, és a lakhelyében nem vagyok biztos, sejtésem szerint Budapest. Viszont van egy youtube videó, amit érdemes megtekinteni. Szerintem rendszeres látogatója lehet a fent említett vendéglátóipari egységnek (egyébként utánajártam, nem, nincs ilyesmi a videóban említett településen. De azért poén :D ).

Francis és “követői”, avagy kimerítő elemzés a net legaljáról.

October 20, 2009 by xsb91

Az utóbbi időben nagyon rákaptam ezen emberek írásaira, és azok véleményezésére. Most egy kicsit az emberek személyiségét szeretném kielemezni.

Kezdeném Francival. Ugyebár egyre több olyan info kering róla a neten, miszerint harminc éves, önmagáról pedig azt mondja, hogy harmadik generációs emó. Tehát legkorábban valamikor 25 éves kora környékén vált belőle divatköcsög. Nem tudom, Ti, kedves olvasók, hogy vagytok vele, én 25 éves koromra olyan melót szeretnék, ami leköt, és nem a neten szeretném élni az életem, és pláne nem akarok annyira ráérni, hogy emós váljék belőlem (hiszen ugye az az elkényeztetett kis gyökerek stílusa).

A napiszaros írásának második felét is elolvastam. Az itteni kommentek igen érdekesek, képeket most nem tolok fel, mert sietek, és lassú a netem. Szószos András (Andysaucy) első kommentjét érdemes elolvasni, amit a “World’s Emos Unite!” sorral zár le. Érdekes, hogy a blogján kábé 5ször kiakad azon, hogy emónak nézek, pedig ó szószos (saucy). A blog header-én egyébként egy kép-montázs látható, feltételezhetően róla, lehet, vagy 12 éves.

Visszatérve a kommentre. Szerinte nem a jogokról, hanem az etikáról van szó, amikor rinyálnak egy napiszaros kép miatt, vagyis etikátlan publikálni egy iwiwes képet, amin épp a csöcseit mutogatja egy luvnya, a farkát teszi közzé egy gyökér, vagy épp fartúrást imitál néhány divatköcsög. Persze, iwiwre ilyen képeket kirakni teljesen etikus, normális, és semmi esetre sem deviáns.

Szóval. Franci itt van 30 évesen, a netgyökerek, chathuszárok, és divatbuzik védelmében. Munkája kétlem, hogy lenne, életcélja még kevésbe, írásai alapján agya se nagyon, és az elmúlt napokban kiderült, hogy gerince se. Ezek alapján minimum 200 ezret kaphat fogyatékossági segélyként, és legalább évi 5 milliót a biológusoktól, akik vizsgálják, hogy az idegrendszer eme két kiemelkedő eleme nélkül hogyan lehetséges az élet. Arról nem is beszélve, hogy a feje helyére nőtt a segge, és vica versa.

Szószos András vizsgálata több időt vesz igénybe, és mivel szorít az idő, elindulok (mivel nekem van ÉLETEM, ellentétben Francival), ezért majd egy későbbi bejegyzésben kitérek rá.

Szép estét mindenkinek, a SÜN! legyen veletek.

B

Napi gyökér (nem, ezúttal nem Francos)

October 20, 2009 by xsb91

…de köze van hozzá. Valamelyik cikkét olvasgattam, és nézegettem utána a kommenteket, amikor eljutottam ide. Kb 10 másodperc alatt megértettem, hogy miért “No.Name.blog” a neve. Első cikkének címe “Meg döbentő”. Hát, valóban “meg döbentő”, hogy van olyan gyökér, aki ennyire ne tudjon írni, és blogolásba kezd. Rögtön az első mondata így kezdődik: “Igen nem hittem…”. WTF? Aki rájön, hogy ez mit jelent, kérem feltétlenül írja meg. Sokan mondták már nekem, hogy ez az egyik legnagyobb bajom, és, ha bármibe ütközni fog a boldogulásom az életben, az ez lesz: kurvára nem értek a hülyék nyelvén, és nincs is türelmem ahhoz, hogy kitanuljam. Cumi.

Természetesen, mi másról is szólna, hokizó fotelt isteníti benne, hogy milyen jó az új. Khurvaanyád. Az új RAMMSTEIN, na AZ jó. A Tokio Hotel meg a minőség egymás mellett világ életében paradox volt.

Érdemes egyébként beleolvasni. Már csak azért is, mert nálam előidézte azt a tipikus esetet, amikor nem tudom, hogy sírjak-e, vagy sírva röhögjek.

Mindegy végül is, nem akarom lehúzni. Végtére is, ő is egy egyedi jelenség, egy feltűnő egyéniség (értsd: ugyanaz a tucat divatköcsög, mint minden más emós, talán picivel hülyébb). Semmi oka nincs a társadalomnak arra, hogy kiközösítse, megvesse, vagy netalán megverje (leszámítva, hogy úgy néz ki, mint egy rossz buzi, úgy beszél, mint egy picsa, és úgy néz ki…  na, ezt nem tudom. Madárijesztőt csak náluk szebbet láttam).

No mindegy, 7-től van egy ZH-m, szóval asszem, lépek is. Sokat kell még aludnom addig.:D

Üdv,
B

Késő esti poszt. Semmi vicces, vagy humoros, de annál inkább elgondolkodtató..

October 19, 2009 by xsb91

… főleg azért, mert azon az adott klinikán én is jártam. Oké, én az arcomról operáltattam le szemölcsöt, és nekem gond nélkül lezajlott szerencsére.

Orsi (bár nem biztos, hogy ez a neve) történetéről készült videót itt lehet megnézni. Nem tudom, mit lehetne erről mondani. Azt hiszem, inkább érdemi hozzáfűzni való nélkül hagyom.

Orsinak meg azt üzenem (ha egyáltalán eljut hozzá), hogy ha egy kapcsolat olyan szintre jut el, hogy látni fogja a melledet a pasi, akkor ez abszolút nem fogja zavarni. Ha pedig igen, akkor gyökér, és megérdemli, hogy jól tökön rúgd. A pszichiáter (vagy pszichológus, v mittomén) viszont lehet, hogy egy meggondolandó dolog lenne, szerintem azért egy szinten biztosan tudna segíteni.

Sok sikert az életben!

B